5.16은 역사를 바꾼 위대한 무장혁명
중국동포 김광호
좌파 영수 레닌은 일찍 이렇게 말하였다. <혁명의 최고 목표는 정권 쟁탈이다>
혁명에는 두가지가 있다. 하나는 민주혁명이고 다른 하나는 무장 혁명이다. 민주 혁명이란 인민들이 민주 평화적 방법으로 의회를 바꾸고 정권을 바꾸는것이고 무장혁명은 혁명군인들이 무장을 들고 일어나 독재 정권을 뒤엎는 것이다.
쿠테타도 두가지가 있다. 하나는 군벌들이 자기 개인 권력을 위해 쿠테타를 일으켜 군벌들이 정권을 장악하는것이 있고 다른 하나는 혁명군인들이 일어나 인민의 이익을 위해 쿠테타를 일으켜 정권을 장악하는것이다.
5.16혁명 직전 한국 형세는 매우 혼란하였는바 당시 김일성이 건립한 남노당 좌파세력이 한국 정권을 장악하는가 아니면 미국이 지지하는 우파 세력이 정권을
장악하는가는 관건적 시각에 박정희를 위수로 한 혁명군인들이 결단성 있게 일어나 쿠테타를 일으켜 성공적으로 혁명의 정권 즉 <군사혁명 위원회>를 건립하였다.
5.16 당시 즉 50년대 60년대 세계 역사 배경을 보면 혁명군인, 각 나라 인민혁명군인들이 보편적으로 일떠나 무장투쟁을 진행하여 무장으로 부패정권을
뒤엎을 때이다. 례하면 북한 김일성, 중국 모택동, 월남 호지명, 구소련 레닌, 스딸린, 쿠바의 카스트로 , 난스라부 찌또, 알바니아, 볼가리아, 파란 등 허다한 나라들 정형을
보면 다 평화적 민주 방법이 아니라 무장 혁명으로 부패독재 정권을 뒤엎고 신생사물인 <혁명 위원회>정권을 건립하였다.
역사가 증명하다 싶이 박정희가 위대한 점은 중국 모택동, 북한 김일성, 구소련 레닌, 스딸린, 난스라브 찌또 , 쿠바 카스트로는 혁명이라는 허울 아래 개인 독재 정권을
건립 하였지만 한국의 박정희는 5.16쿠테타를 일으켜 군사 혁명위원회를 건립한후 즉시 전국적으로 인민투표를 실시하여 합법적으로 대통령질 하였다.
박정희가 위대한 점은, 중국 모택동,구소련 레닌,스딸린 북한 김일성 등은 정권을 장악한후 경제 건설에 몰두 한것이 아니라 계속 끊임 없는 계급투쟁 <혁명>을 하여
백성들이 굶주림에 시달리게 하였지만 박정희는 대통령에 당선 된후 일체는 경제 건설에 몰두하였다.
김일성, 모택동, 레닌, 스딸린 등은 무장 혁명으로 정권을 장악한후 자기 나라를 도리여 빈궁의 나라로 만들었다. 그러나 박정희는 인민투표로 여러차례 대통령에
당선 되면서 근 20년간 경제 건설만 하여 한국을 세계에서 가장 부유한 경제강국으로 변혁시켰다.
5.16혁명이 없으면 박정희가 정권을 장악 할수 없으며 박정희가 정권을 장악하지 않았더라면 오늘날의 현대화 한국이 없다. 박정희야말로 진정으로 국민을 위한 위대한 혁명가이다.
박정희는 김대중, 노무현처럼 입으로 말로 혁명 한것이 아니라 실제 행동으로 실천으로 한국을 변혁시켰다. 묻건대: 김대중 노무현 등 민주 혁명파들이 말로 입으로
국민을 얼려 정권을 장악한후 10년동안 국민을 위해서 무엇을 했는가? 아무 것도 한것이 없다. 말끗마다 민주혁명을 부르짓는 김대중 노무현은 한국을 변혁 시킨것이 아니라 도리여 한국 발전을 퇴보시켰다.
목적 형식이 중요한것이 아니라 결과가 중요하다. 김대중, 노무현이 아무리 한국 민주 혁명의 공신으로 자처하고 나발 불지만 민주 혁명이 국민에게 행복을 가져다 주지
못하였으므로 결과적으로는 나쁜 것이다. 또 혁명이라고 말할수 없다 박정희 5.16은 형식상는 쿠테타이지만 그러나 박정희가 정권을 장악한후 한국의 백성은 잘먹고
잘입고 잘살게 만들었으며 지어는 한국은 짧디짧은 시간내에 세계 현대화 강국으로 만들었으므로 5.16은 결과적으로 역사를 바꾼 위대한 혁명이다.
묻건대 국민에게 행복을 주지 못하고 도리여 국민을 계급투쟁으로 분열시킨 김대중, 노무현 등 좌파들이 무슨 자격으로 또 무슨 낯으로 박정회가 일으킨 5.16을 혁명이니 아니니 하고 논할수 있단 말인가?
중국연변복장회사
사장:김광호
0433-5836187 13304464108
12904
작성자 : 
