(긴급 속보)-여론조작,,드디어 들통났다//-----------




일부 여론조사의 설문 문항에,,,,,,,,,,,


1. 원안대로 추진해야 한다
2. 수정해야 한다 (혹은, 후에,,,정부안이 나오면 "정부안대로 추진해야 한다").
3. 잘모름


이런 식으로 문항을 넣어서 여론조사를 하면 안 됩니다.
"세종시를 건설하지 말아야 한다" 여론이 분명히 적게는 15%+- 알파가 있는데,
많게는 25%까지 있는데,,,,
즉 원안대로 걸설하는 것도 반대,,,,,수정해서 건설하는 것도 반대,
쉽게 말해,,,,,세종시를 아예 건설하지 말자는 여론이 그 정도라는 것이죠.


이렇게 3개 문항으로만 여론조사를 하면,
"세종시를 건설하지 말아야 한다(백지화)" 여론의 90% 정도가  "수정해야 한다"로 흡수됩니다.
즉, 엉터리 여론조사가 됩니다.


"세종시를 건설하지 말아야 한다(백지화)" <-------- 이것과
"수정해야 한다(또는 정부안)" <----------------- 이것은,,,,,절대로 이웃사촌 근처에도 못 가는,
쥐와 코끼리만큼,,,,기독교와 불교만큼,,,,,전혀 다른 것입니다.


쉽게 말하면,
저렇게 문항을 만들면,
수정해야 한다는 여론에는, 차선으로 택한 여론이 매우 많이 포함되고,
원안대로 추진해야 한다는 여론에는, 최선으로 택한 여론만이 존재하게 되기 때문입니다.


그렇게 때문에,
반드시 
"세종시를 건설하지 말아야 한다." <------ 이 문항을 넣어야,
정확한 여론을 측정할 수 있습니다.


후에,,,,정부안이 나와도,,,,,


1. 원안대로 추진해야 한다.
2. 정부안대로 추진해야 한다.
3. 세종시를 건설하지 말아야 한다.
4. 모르겠다.

 
반드시 그렇게 해서, 세종시를 건설하지 말아야 한다는 여론을 제외하고,
원안 추진 -------- 몇 % ?
정부안 추진 -------- 몇 % ?
그것이 정확한 여론인 것입니다.

===========================================================

여론조작의 앞잡이들에게 묻는다//-------------------


여론조작의 앞잡이, 국민일보(동서리서치)에 묻는다//-----------

정부의 똘마니, 나팔수가 되어, 
정부가 짖어대는대로 받아쓰기하듯 수정론 문항을 만들 것이면,


아래와 같이 문항을 만드는 것이,,,,,,,가장 합리적입니다.
이렇게 해야, 기준축이 있게 되고,,,따라서 균형이 맞습니다.

세종시 계획을 전면적으로 백지화해야 한다....이 항목도 반드시 넣어야 합니다.
이것을 원하는 사람도 꽤 있기 때문입니다.


자아,,,,이렇게 문항을 만들어서, 여론조사를 하면,
그 결과가 어떻게 나올까요?

질문 :


요즘 세종시에 대해,
국가 백년대계를 위해 수정해서 건설해야 한다,
국민에게 수없이 약속한 것이라 원안대로 건설해야 한다,
이런저런 말들이 많은데,
선생님께서는 세종시 건설을 어떻게 추진해야 한다고 보십니까?"



문항:


1. 행정중심과 친환경도시, 인간중심도시, 정보도시로 건설하기로 한 그대로, 원안대로 추진해야 한다.


2. 9부 2처 2청을 이전하지 말고, 녹색·과학·지식 산업을 포괄하는 과학비즈니스 도시를 구축해야 한다.


3. 9부 2처 2청을 이전하고, 플러스 알파로 녹색·과학·지식 산업을 벨트로 하는 과학비즈니스를 건설해야 한다.


4. 세종시 계획을 전면적으로 백지화해야 한다.


5. 모르겠다.

=======================================================

(아래는,,,,,재탕)

보충 ---- 폭로 // 국민일보의 여론조작 실체 //---------

===========( 보충합니다 )============

국민일보(동서리서치),,,,
그 여론조사의 질문이 이것입니다.


질문 :


최근 이명박 대통령은 당초 정부기관 9부2처 2청을 충청권으로 이전하는
세종시 건설 계획을 축소 수정해야 한다는 입장을 밝혔는데요,
선생님께서는 세종시 건설을 어떻게 추진해야 한다고 보십니까?


---------------------------------------------------------------


이 질문이,,,, 왜 개판인가 하면,


1.
"선생님께서는 세종시 건설을 어떻게 추진해야 한다고 보십니까?"
이것만 해야 되는 것을,,,,,여론조작의 의도를 갖고, 앞에 길게 갖다붙였습니다.


2.
그 중에,,,,"충청권", 이것을 넣으면,
은연 중에, 충청권 대 다른 지역의 대결을 부추기게 되고,,,,,,


3.
질문의 앞에, 저렇게 길게 붙일 것이면,,, 
"야당과 박근혜 대표는 약속을 반드시 지켜야 한다고 주장하는데,"
이것도 넣어야 합니다.
그래야, 질문에 균형이 맞습니다. 


4.
굳이 앞에 길게 붙일 것 같으면,

"요즘, 세종시에 대해,
국가 백년대계를 위해 수정해서 건설해야 한다
국민에게 수없이 약속한 것이라 원안대로 건설해야 한다,
말들이 많은데,
선생님께서는 세종시 건설을 어떻게 추진해야 한다고 보십니까?"
이렇게, 질문을 해야 마땅합니다.



무엇보다도 가장 큰 문제점은,,,,,,,,,,,,,,


국민일보(동서리서치) 여론조사의 문항은 심각한 불균형이다.
기준점이 없는,,,,,,참으로 해괴망측한 여론조사이다.


아래 문항에서 보시다시피,
"2항과 3항에서 "자족기능 충족", "자족기능 추가" 이렇게 넣었는데,,,,,
이렇게 해버리면,,,,,,원안은 똑똑하지 못한 멍청하고 무식한 자식이다,,,,,이런 인식을 주기 때문에,
즉 비유법을 쓰면,,,,원안은 미숙아, 불량청소년,,,,....이런 인식을 주게 됩니다.
그런 인식을 주면,,,,,개판 여론조사가 되는 것입니다.


또,,,,
원안 + 알파, 이 문항은 있어도,,,,
여론조작을 하기 위해,
반드시 들어가야 할,
현 세종시법을 시행하는  "원안대로 해야 한다 ( + 5점)"를 고의적으로  빼먹고, 이 문항 자체가 없는데,


1항의 문항을, 정부가 짖어대는대로, 나팔수가 되어 그렇게 문항을 만들 것이면,
원안대로 해야 한다는 문항을 넣되,
"행정중심 외에 친환경도시, 인간중심도시, 정보도시로 건설하기로 한 그대로, 원안대로 건설해야 한다"

이렇게 설명을 붙여서 넣어야 정상입니다.
이렇게 해야 균형이 맞습니다.
이렇게 하면,,,,,,단순히 "원안대로 건설해야 한다"는 문항에 대한 답변보다,,,,, 최소한 6~7%는 올라갑니다.
그렇기는커녕,,, 원안대로 해야 한다는 문항 자체를, 고의적으로 빼먹었습니다.



자아, 봅시다.


이것이 국민일보(동서리서치)의 문항입니다.


1. 행정 부처 이전은 제외하고 녹색·과학·지식 산업을 포괄하는 과학비즈니스 도시를 구축해야 한다
백지화 수정 /  -7.5 점


2. 9부 2처 2청 중 일부 부처만 이전하고 자족 기능을 충족시켜야 한다 
수정  /  -5점


3. 9부 2처 2청을 원안대로 이전하고 자족 기능을 추가해야 한다
+ 알파 / +5점


4. 모름


즉,,,, +5점과 -12.5점을 제시하고 여론조사를 했다고 하니,,,,,


또,,,,1번 문항에,
녹색,,,,,과학,,,,지식산업,,,,포괄,,,,,과학비즈니스 도시 <------ 마치 별천지라도 만들 것처럼,
좋은 것은 다 끌어다붙여서 물었다.
여론조작의 의도가 있었기 때문이다.
이렇게 하면 최소한 몇 %는 더 나오게 되어 있다.


2번과 3번에,,,,자족기능 빼내고,,,,
자족기능의 차원으로, 규모는 축소하되 이것(녹색,,,,,과학,,,,지식산업,,,,포괄,,,,,과학비즈니스)을 갖다붙이면 최소한 몇 %씩 더 나오게 되어 있다.
여론조작을 하기 위해 발악을 한 것이다.


============================================================

그렇기 때문에,,,,,,오래 전부터 말해왔듯이,,,,,
여론조사를 하는 사람의 의도를 개입시키지 않기 위해서는,
아래와 같이 문항을 넣어야 가장 이상적이고, 정상적인 것입니다.
=============================================================


선생님께서는, 세종시를 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?


1. 원안대로 해야 한다. ================( 0 점 )
2. 수정해야 한다. ====================( - 5 점 )
3. 원안에 + 알파를 해야 한다.==========( + 5 점 )
4. 백지화해야 한다. ==================( 0 점 )
(실제로 백지화를 해야 한다는 사람도 꽤 있다.)


원안 <ㅡ> 백지화 ========(서로 반대 개념)


질문이든 문항이든
구질구질하게 설명을 붙이면 안 되고,,,,,
이렇게 짧게, 핵심만 말해야 하는 것이 정상이다. 
설명을 붙이면,,,,,여론조사를 하는 사람의 의도가 개입되기 때문이다.
=========================================================================


저 따위 식은,

기가 찬 것이 아니라,,,,,,쯧쯧,,,,저런 인간들이 인간 행세를 하고 자빠졌으니,
우리나라가 이 모양 이 꼴인 게여.


반드시 들어가야 할, "원안대로 ( + 5점)" 항목을 고의적으로 넣지 않은,
여론조작의 의도가 있었던 것이다.  
저 따위로 여론조사를 하면,,,,,,,,기준점이 없어져버리는 것이다.


위에서 말했다시피,
코가 얼굴 한가운데 있지 않고,,,,,왼쪽 광대뼈에 코가 붙어 있는 셈이 되는 것이다.


천하에,,,,,기준점 없는 여론조사를 하는,,,,,미친 돌대가리가 여론조사를 하는 기관도 있나? 


기준점이 없어지는 것은 둘째 문제이고,,,,,
현재의 세종시법(원안대로)에 대한 항목  <============== 반드시 넣어야 할 항목인데,,,,
그것을 넣지 않으면,
불알을 떼어낸 내시 고추를 성기라고 말하는 것과 똑같다.
불알을 떼어낸 내시 고추는 성기가 아니라,,,,그냥 오줌 나오는 구멍일 뿐인 것이다.


불행하게도, 사고나 병으로 옆구리나 배에 구멍을 뚫어서,
소변을 받아내는 분들이 있다.
그것이 성기는 아니듯이,,,,,,


그렇게 여론조작을 하면,,,,,안 되지.


그 따위로,,,,,개판 여론조사를 한 것도 문제이지만,
거기에 개판 해설을 갖다붙인 기자놈이 더 우스워요.
도둑놈보다,,,,,훔쳐온 소를 같이 잡아서, 도둑놈과 같이 처먹으면서,
도둑놈보다 더 큰 소리로 맛있다고 큰소리치는 놈이 더 웃기는 놈이듯이,,,,, 


========================================================================


국민일보가 동서리서치에 의뢰한 여론조사의,
질문과 설문 항목은,
여론조작을 위한 악의적인 의도를 갖고,,,,,
그렇게 불균형적인 질문과 문항을 만들어서 여론조사를 한 것이다.


문항에 반드시 들어가야 할, "원안대로" 항목을 고의적으로 넣지 않은,
여론조작의 의도가 있었던 것이다. 
그렇게 여론조사를 하면,,,,,,,,기준점이 없어져버리는 것이다.
쉽게 말하면,
코가 얼굴 한가운데  붙어 있지 않고,,,,,왼쪽 광대뼈에 코가 붙어 있는 셈이 되는 것이다.
그 여론조사를 한 인간들은, 즉시 거울에 얼굴을 비춰보기 바람.
만약에 그대들의 코가 왼쪽 광대뼈에 붙어 있지 않고, 얼굴의 한가운데 붙어 있다면,
스스로에게,
'나는 얼빠지고 넋빠지고 정신빠진 인간이다.' <------- 이렇게 죽을 때까지 복창하기 바람.


=========================================================================


최근의 모든 여론조사에서,,,,,그 추이로 볼 때, 역전이 되어.....
수정하자는 여론보다는,
원안 또는 원안+알파 여론이 훨씬 높다.


유독 국민일보 여론조사만...엉뚱하게 나왔다....
그것 하나만 봐도,,,,,순 개판 여론조사라는 것을 알 수 있다.
다른 여론조사들의,,, 문항의 균형이 맞았든 안맞았든,,,,,,즉 문항에 편파성이 있었든 없었든 간에,
예전에 같은 문항으로 물었을 때보다,
원안 또는 원안+알파 여론이 매우 크게 높아졌고,
수정 여론이 크게 줄어들어,,,,,,,어쨌든 높은 의미가 있는 것이다.


--------------------------------------------------------