국제인구행동연구소(PAI) 기준에 따르면 물 부족 국가의 기준은 연강수량이 1천 7백 세제곱미터 이하다.
우리나라는 1천 5백 12세제곱미터로 물 부족 국가에 해당된다.
PAI는 권위 있는 연구기관으로, 유엔 산하기구 보고서에 공식 인용됐다.
또한 우리나라는 인구밀도가 높아 1인당 가용 수자원량이 적다.
2003년 유엔조사 결과 수자원량이 1백 53개국 중 1백 26위에 불과하다.
게다가 집중호우와 가뭄의 양극화 현상이 뚜렷하다.
여름철에 내리는 비가 연강수량의 약 70퍼센트를 차지하는 반면, 1년 중 절반을 차지하는
갈수기(10월~이듬해 4월)에는 강물이 메말라 물이 부족해진다.
영산강의 경우 갈수기에는 4~6급수로 전락해 식수는 물론 농업용수로도 사용하기 어렵다.
2008년과 2009년에는 48개 시군 7만 가구가 제한급수 또는 운반급수를 받아야 했다.
2016년에 10억톤의 물이 부족할 것으로 예상되고, 기후변화에 따라 물 부족이 더 실해질 수 있다.
따라서 좁은 국토에 인구밀도가 높은 우리나라가 수년 내 곧 닥쳐올 물 부족에 대비하는 것은
미래의 생존권을 위해 시급한 일이다.
우리나라의 연간 총강수량은 1천 2백 40억 세제곱미터지만 이 가운데 이용량은 27퍼센트에 불과한 실정이다.
그러므로 홍수 때 버려지는 물을 담는 ‘물그릇’을 키우는게 필요하다.
4대강 살리기를 통해 총 13억 세제곱미터의 물그릇이 늘어난다.
퇴적토를 준설하는 것도 물그릇을 키우는 방법이다.
지금까지 총수 방어 대책은 제방을 높이는 데 치중했다.
하지만 시간이 지남에 따라 강바닥이 높아지므로 제방을 쌓는데 한계가 있고 물그릇도 작아졌다.
그러므로 강바닥에 쌓여 있던 퇴적물을 걷어내 근본적으로 홍수를 예방하고 물그릇도 키우려는 것이다.
장점이 많은 4대강 살리기 사업. 왜 반대를 하는 것일까