이등박문 과 안중근 의사
글쓴이 안중근의사 등록일 2003-12-28 [10:49] 조회수 16
"무릇 천한 것들은 천한 것을 알아보는 법이니라 ㅡ"
"무릇 천한 것들은 천한 것을 알아보는 법이니라 ㅡ"
- 이등박문 과 안중근 의사
현재 일본에서 이등박문을 섬기는 사람이 있다는 말은 들은 바 없어도 안중근의사를 섬기는 사람들은 여전히 있는 것으로 알고 있습니다.
안중근의사와 이등박문에 대해 제가 접한 작은 정보를 가지고 써보겠습니다.
제가 안중근의사에 대해 처음 접한 글귀는 다음의 글입니다.
"一日不讀書, 口中生荊棘" - 하루라도 글을 읽지 않으면 입안에 가시가 돋는다.
중학 시절 한문공부하며 배운 이 귀절은 지금도 기억하며 하루라도 책을 읽지 않는다는 것이 정신적 황폐를 가져온다는 것을 알게 한 글귀이기도 합니다.
정신적 황폐를 후손들에게 경고하는 날카로운 명귀절을 감옥에서 지을 수 있는 정신의 소유자. 이 분이 바로 안중근 의사이십니다.
이등박문에 대해서는 12월호 월간조 許文道 前장관이 쓴 "明治유신의 영웅 사카모토 료마를 찾아서'에 단편적이긴 하지만, 그 성품을 짐작할 수 있는 글이 나옵니다.
이하 인용문
" 그는 22세 때 두 가지 일을 저질렀다. 하나는 東京 시나가와의 영국공사관 방화사건 가담이고, 하나는 두 사람의 막부 측 인사 암살에 가담한 일이다.
일본의 한 평자(佐伯彰一, 「近代 日本의 自傳」, 中公文庫)는 젊은 날의 이토의 살해를 두고 「음산하고 잔혹했다」면서 「그의 테러 행위는 날조된 데마에 근거한 경거망동으로, 정치권력과 무관한 힘 없는 학자를 습격하여 참살한 것」이라 한다. 상대를 확인하기 위해 이토는 미리 방문하여 가르침을 청하는 비열한 책략을 썼다고도 한다. 흙발로 이웃의 안방에 들어와 공갈과 기만과 협박으로 조선의 국권을 침탈한 이토 수법의 원형이 이미 20代 초에 그 일단을 드러냈던 것이다. "
인간의 위대함이란 그가 어느 만큼 규모가 큰 일을 행하였는가에 달린 것이 아니라,
그 사람이 얼마만큼의 인간다운 품격으로써 큰 일이건, 작은 일이건,
성실과 진품을 다하여 수행하는가에 달려 있다고 보는 저로서는,
최근 시스템클럽에서 벌어지고 있는 안중근 의사 비하 글 및 이등박문 위대 운운의 글을 읽으며,
개탄하지 않을 수가 없습니다.
그리고 이렇게 표현하고자 합니다.
"무릇 천한 것들은 천한 것을 알아보는 법이니라 ㅡ"
안중근 의사의 위대하고 고결한 인품을 들여다 볼 수 있을 만한 사이트 한 개를 찾았습니다.
구경해 보십시오. 어느 만큼 고귀한 분이셨는지.
www.ahnjewngkeun.com/
>이등박문은 일본이라는 섬 나라를 대일본제국으로 만든 인물이다.
>그럼, 나라를 지손으로 통째로 갖다바친 고종을 존경하리?
>아니면, 해방노비들이나 이끌고 해도 안되는 무장투쟁을 해서 무고한 국민들을 더욱 곤경에 빠트린 무장 독립단체들을 존경하리?
>난 이등박문이 낫다고 생각한다.
>
>
>
>
>
>
>
>
>>지박사님의 이미지 관리를 잘 하셨으면 좋겠습니다.
>>
>>저도 예비역 대위의 말에 동감합니다..
>>지박사님의 글을 매우 좋아하는
>>사람입니다만..
>>
>>안중근,김좌진 장군의
>>항일을 비하시키는 태도는
>>국민들 누구의 공감도 얻지 못합니다
>>
>>예비역 대위님의 의견은 대다수 한국 국민의 의견입니다
>>이등박문을 존경하신다는
>>박사님에게 (일본을 선진화시킨 공로를 말씀하시는 것이겠지만)
>>솔직이 너무나 실망했습니다
>>뛰어난 사람이라면
>>남의 나라를 침략해도 괜찮은 거고
>>비범이 도덕적 결함까지
>>상쇄시킬 수 있습니까?
>>
>>지박사님을 존경하는 사람으로서
>>감히 왜람되게 말씀드립니다
>>우익도 극우는 위험하게 인식되고 있습니다
>>저도 예비역 대위의 말에 동감합니다..
>>지박사님의 글을 매우 좋아하는
>>사람입니다만..
>>
>>안중근,김좌진 장군의
>>항일을 비하시키는 태도는
>>국민들 누구의 공감도 얻지 못합니다
>>
>>예비역 대위님의 의견은 대다수 한국 국민의 의견입니다
>>이등박문을 존경하신다는
>>박사님에게 (일본을 선진화시킨 공로를 말씀하시는 것이겠지만)
>>솔직이 너무나 실망했습니다
>>뛰어난 사람이라면
>>남의 나라를 침략해도 괜찮은 거고
>>비범이 도덕적 결함까지
>>상쇄시킬 수 있습니까?
>>
>>지박사님을 존경하는 사람으로서
>>감히 왜람되게 말씀드립니다
>>우익도 극우는 위험하게 인식되고 있습니다
>>박사님의 이미지 관리를 잘 하셨으면 좋겠습니다
>>
>>
>>----------------------------------------------------------
>>Name
>>예비역 대위
>>
>>
>>Subject
>>지만원 박사님께 부탁드립니다. 꼭 응답해 주세요.
>>
>>
>>친일파를 청산하는거야 중요하지 않을수 있습니다.
>>현재 친일파였던 본인들이 대부분 없는 상황이고
>>반세기 이전의 과거사 이니까요 ?
>>
>>
>>그러나
>>그렇다고 역사적 반성 과 후세들에 대한 가르침의 방향이
>>삐뚤러 져서는 안된다고 봅니다.
>>
>>지만원 박사님 !
>>
>>우리 독립운동가들의 의거 와 저항이..
>>일본군의 보복 학살, 학정을 갖고 왔기에
>>차라리 않하느니만 못하다, 오히려 우리 민족에게 해로운 일이다.
>>차라리 일제에 협력하는게 나은것이다라는
>>논리로 접근한다면
>>
>>앞으로
>>우리나라가 압도적인 외세 침략을 받게 되는 상황이
>>다시 발생하거나,
>>공산주의 침략에 우리나라가 점령당하는 상황이 발생했을때
>>.
>>그래서 저항이 좋은 결과를 기대하긴 힘든 상황이기만 하면
>>
>>그런 침략 세력에 저항하면
>>( 그 보복으로 ) 희생만 더 커질수 있으니
>>그 침략세력에 오히려 협조하는것이 옳다는 결론 이십니까 ?
>>
>>
>>지만원님 그건 절대로 제대로 된 사고방식 아니라고 생각합니다.
>>(불이익을 받더라도 ...불의에 저항하고, 애국을 하여야 한다는 )
>>애국 우익의 신념에도 절대로 맞지 않는 겁니다.
>>
>>그리고 그런 독립운동들이
>>즉각적으로 나라의 독립을 가져오진 않았지만
>>그런 사건들이 없었다면,
>>중국, 미국이 우리나라의 일본으로부터의 독립을 추진했겠습니까 ?
>>한국이 일본에 전폭 협력하는 사람들인데... 모습도, 같은 우리민족이
>>일본 과 다른 민족이라고 미국이 인식할 수 있었을까요 ?
>>미국이 2차 대전 승리 전후에
>>포츠담 선언등을 통해, "한국의 독립"을 약속했을까요 ?
>>
>>
>>지만원박사님의 재고 와
>>친일파 관련글의 오류 인정 그리고 내용 수정을 바라마지 않습니다.
>>
>>그래야 애국우익의 도덕성 과 정당성이 바로 설 것입니다.
67306
작성자 : 
