조갑제 대표의 글에 대해 산과들님에게 답변합니다.

조갑제 [조갑제 닷컴]대표는 대표적인 보수 논객임을 자타가 공인 할 것입니다.

필자는 스스로 논객이라고 생각해 본 일도 없고 필자를 논객이라고 인정해 줄 논객이 있으리라고 생각해 본 일도 없습니다.

다만 필자는 전자개표기와 남침땅굴에 대해서만은 어느 누구보다 많은 관심을 기우려 왔고 따라서 많은 부분을 비교적 잘 알고 있습니다.

조갑제 대표가 보수 논객으로써는 타인의 추종을 불허한다손 치더라도

하나님이 아닌 이상 모든 것을 전부 다 알 수는 없을 것입니다.

산과들님! 필자가 “전자기계가 뽑은 가짜 대통령 노무현”이가 집권 당시에 생명을 내걸고 부정선거규명을 하고 있는 판에 조갑제 대표는 강연할 때마다 강연 주제와 관계없이도 “전자개표조작은 없었다”고 상습적으로 말한다는 소문을 들은 후부터 조갑제 강연회에는 한 번도 참석한 사실이 없고 저는 조갑제 닷컴에 드나들지를 안았습니다.

제 CAFE에 펌을 하시고 답변을 해 달라고 글을 쓰셨습니다. 조갑제 대표의 논리와 제 글을 비교해 보십시오.

저를 공격하려면 논객답게 논리가 정연해야 하는데 허점이 적지 않다는 사실만 말씀드리고 끝마치겠습니다.

왜 조갑제 대표가 저를 정면으로, 노골적으로 인신공격을 하면서까지 비난을 퍼 붙는지에 대해서 알 길이 없습니다. 왜?

'전자개표기 부정'과 '장거리 땅굴' 주장에 대하여 (조갑제닷컴에서퍼옴/질문)|한 줄 남기기

산과들 | 조회 64 |추천 0 |2012.01.07. 08:14 http://cafe.daum.net/J-C-W/dg11/85 

보수를 자처하는 필자가 살펴 봐도 일부 보수단체의 주장은 상식에도 맞지 않고, 무논리에, 침소봉대 비약된 선동질 일색이다.

 그 중 하나가 '전자개표기' 선거부정 이라는 것이다.

 예전에는 투표지를 사람의 손으로 수작업 해서 표를 100장 단위로 돈처럼 끈으로 묶고, 이를 한 단위씩 가려서 중앙으로 보고하고, 중앙에서는 보고받은 수자를 주판 알 놓아가며 집계하였다. – 왜 이런 방식을 전자화시켰느냐는 것이 불만인 모양이다.

 현대는 은행에서도 돈 세는 기계로 계산한다.

 투표지도 이 같은 기술을 이용해서 자동으로 100단위로 묶는 동시에, 이 숫자를 전자 스캐너가 자료를 중앙 전산장치로 전달하고 입력하는 것이다. 중앙컴퓨터는 이를 지역단위로 정리하고, 집계 처리하여 매 시간단위로 결과를 발표하는 것이다.

 이 작업은 사람 손이 매우 줄어 들므로 人的 실수 기회가 적고, 신속 정확하여 효율성이 매우 높다. 컴퓨터의 계산 속도나 정확도는 인간 능력과 비교할 수 없을 만큼 매우 우월하다는 것은 어린애도 다 안다.

 이런 시대적 수혜물인 컴퓨터 이용 개표기를 두고 반론을 제기하는 것은 참으로 '꼴통'스럽다는 말 이외에는 달리 표현할 언어를 찾기 힘들다. 컴퓨터 프로그램을 조작할 염려가 있다 하면, 조작할 수 없도록 이해 당사자가 상호 감시하는 시스템을 구축하면 되는 것이다. 이런 크로스체커 장치는 전산 시스템의 가장 기본기능이다.

 전산 프로그램이란 단순히 아이템과 수자를 입력하고, 연산하여 결과를 출력하는 것에 그치는 기계가 아니다.

 입력된 신호가 다른 외란에 의해 진값에 영향을 변화시키지 못하도록 많은 검증 시스템을 부가하고, 시스템 에러가 나더라도 보완하는 것이 프로그램 신뢰도를 가지는 시스템인 것이다.

 예상할 수 있는 모든 경우의 비정상 외란 들을 상정하여 걸러내는 장치들이 종횡으로 구성, 크로스 체크하여, 모든 결과가 일치하지 않으면 답이 나오지 않도록 작동하는 시스템이 전자개표기인 것이다.

 만약 부정 조작할지도 모른다는 걱정스런 방법이 있다 하면, 프로그래머는 그 문제점을 보완 업그레이드 시켜서 더욱 안전하고 정확한 결과가 나오도록 조치하면 되는 것이다.

 그러니깐 부정선거가 되지 않도록 하는 아이디어를 이해 당사자 후보자나 정당이 선관위 혹은 언론사에 제보하면 그런 우려는 바로 개선되고 상반된 입장을 가진 프로그래머는 더욱 완벽하고 안전한 개표시스템이 되도록 견제하는 것이다.

 아직도, 단지 전자개표기로 집계했다 하여 서울시장 선거가 부정이었다고 주장하며, 법에 고발한다고 주장하는 것은 우파로서도 어처구니 없고 창피한 짓이다.

 당사자를 살펴 보더라도, 나경원 후보가 선거부정에 의해서 패배했다는 어떤 조그만 의심이라도 있다 하면, 판사출신 나경원이 방법을 몰라서 가만 있겠는가? 뿐만 아니라 나씨의 남편 역시 현직 판사이다.

 선관위 부정이 있다 하면 법 전문가인 당사자가 침묵할 이유가 있겠는가? – 지금은 여당의원 보좌관이 디도스 공격했다 해서 검찰이 다 밝혀내려 하는 투명한 나라 시스템이다.

 그러니 이따위 허무맹랑하고 유치한 혹세무민성 선전 선동은 하지 않는 것이 당사자 자신을 위해서도 좋겠지만, 우파 전체의 신뢰성을 위해서도 자제해야 할 것이다.

 땅굴 문제도 그러하다.