감정 싸움으로 가는 MBC - YTN
MBC "돈 운반 … DNA 진실 은폐" 연일 비난
YTN "돈 성격·출처 몰라 … 강력한 법적 대응"
황우석 교수 사태를 둘러싼 MBC와 YTN 간의 대립이 감정싸움 양상으로 치닫고 있다.
이달 초 'PD수첩의 취재가 강압적으로 이뤄졌다'는 YTN의 김선종 연구원 인터뷰로 벼랑 끝에 몰렸던 MBC가 이번에는 'YTN이 고의로 진실을 은폐했다'고 공격하고 나선 것이다. 양 방송사는 김 연구원 인터뷰와 황 교수 논문 조작 의혹 보도로 서로에게 치명상을 입혔던 터다.
◆ MBC, "YTN 진실 은폐"=MBC '뉴스데스크'는 27, 28일 연이어 YTN에 비난을 퍼부었다. MBC는 28일 "YTN이 황 교수에게서 건네받은 6개의 줄기세포 DNA 분석을 하고도 황 교수 측에 불리한 결과가 나오자 보도하지 않은 것으로 드러났다" "안규리 교수 등과 미국 피츠버그 동행취재를 한 YTN 김모 기자의 출장비 출처에 대한 의혹이 커지고 있다"고 보도했다. YTN이 고려대 법의학 연구실에 DNA 검사를 의뢰한 결과 6개의 줄기세포 모두 체세포와 DNA가 불일치하다는 결과가 나오자 이를 묵살하고 보도하지 않았다는 것이다. MBC는 또 "'김 기자가 출국 직전 안 교수에게 항공료 600여만원을 줬다'는 YTN의 해명과 달리 김 기자가 안 교수에게 항공료를 주지 않았다"고 안 교수 측 관계자의 말을 인용해 보도했다. MBC는 "김 기자의 현지 체재비용도 안 교수가 지급했다고 한양대 윤현수 교수가 말했다"고 덧붙였다. MBC는 27일에도 "YTN 기자가 황 교수의 돈을 김 연구원에게 전달하는 역할을 했다" "김 연구원의 논문 조작 증언을 듣고도 보도하지 않은 것은 진실 은폐"라고 주장했다.
◆ YTN 반박=YTN은 MBC의 보도에 대해 즉각 반박했다. DNA 검사 결과를 보도하지 않은 것에 대해 "황 교수의 요청으로 줄기세포 검사를 의뢰하는 과정을 취재했고, 샘플에 문제가 있어 결과가 제대로 나오지 않았다는 황 교수의 말을 듣고 보도하지 않았다"고 해명했다. 김 기자의 취재비와 관련해서는 "황 교수 측에 비행기 예약만 부탁했을 뿐, 출국 직전 항공료를 안 교수에게 현찰로 전달했다"며 "체재비용도 일절 지원받지 않았다"고 밝혔다.
김 연구원의 증언을 은폐했다는 주장에 대해 "인터뷰 원본 테이프의 전문을 원하는 모든 언론사에 보냈고, 방송사에서 원할 경우 녹취 영상을 줄 수 있다고 밝힌 바 있다"고 해명했다. 1만 달러를 운반했다는 주장에 대해서는 "줄기세포허브 자금 3만 달러를 가지고 가는데 한 사람이 1만 달러씩 나눠 가지고 가면 신고할 필요가 없다면서 도움을 요청했다"며 "당시 돈의 성격.출처에 대해 전혀 알지 못했고, 그 돈이 김 연구원의 부친에게 전달되는 장면도 목격하지 못했다"고 주장했다. YTN 측은 "MBC의 보도 내용이 명예훼손에 해당하는지 법률 검토를 진행 중"이라며 "검토 결과에 따라 강력한 법적 대응에 나설 방침"이라고 밝혔다.
◆ MBC의 앙갚음인가=방송계는 MBC의 YTN 비난은 감정적인 연원이 있는 것으로 보고 있다. MBC는 4일 YTN의 김 연구원 인터뷰로 한순간에 '공공의 적'으로 전락했다. "황 교수와 강성근 교수를 조용히 끌어 앉히려는 목적을 가지고 왔다" "황 교수는 구속될 것이고, 논문은 거짓으로 판명돼 취소될 것이다"는 등 PD수첩의 협박성 비윤리적 취재 행태에 대한 분노가 들끓었다. MBC는 YTN 보도가 나간 뒤 6시간 만에 뉴스데스크를 통해 PD수첩팀의 취재윤리 위반을 시인하고 대국민 사과를 발표했다. 하지만 PD수첩의 광고는 모두 떨어져 나갔고, 방송사 이미지는 물론 시청률도 급전직하했다. 상황은 15일 노성일 미즈메디병원 이사장이 "황 교수에게서 줄기세포는 없다는 말을 들었다"고 한 뒤 급반전했다. 덕분에 MBC는 기사회생했지만 YTN 보도에 대한 앙금은 풀리지 않은 상태라는 것이다.
MBC 관계자는 "PD수첩 취재의 본질은 외면하고 비윤리적인 부분만을 강조한 YTN 보도에 대해 앙금이 없다면 거짓말"이라며 "드러난 정황을 보면 YTN의 취재도 결코 윤리적이었다고 볼 수 없다"고 말했다. 이에 대해 YTN은 정면대응한다는 방침이다. YTN의 김익진 사회부장은 "결과적으로 김 연구원의 중대증언을 소홀히 다룬 것에 대해서는 할 말이 없다"며 "그러나 취재비용 출처에 의혹이 있다는 등 사실과 다른 보도에 대해서는 법적 조치를 취할 것"이라고 말했다.
정현목 기자
186313
작성자 : 
