유시민 보건복지부 장관 못지 않게 장관지명 당시부터 말도 많고 탈도 많던
김병준 교육부총리의 비리가 결국 집중호우에 봇물 터지듯 터져나오고 있다.
지금까지 불거져 나온 김 교육부총리를 비리를 본건대,
1) 논문 재탕 2건(1995.5 , 1998.12).
2) 연구용역보고서를 논문으로 재탕 1건(2001.2).
3) BK 21사업 실적으로 중복 보고 1권(2001.12).
4) BK 21사업 이전 논문을 BK 21사업 실적처럼 보고 1권(1999.12)
5) 제자 논문 표절 논란 1건(1988.2).
6) 기타: 병적기록부에 중졸 기재와 현역(3급) 판정 받은 뒤 방위병 근무와
--------- 두 자녀의 외국어 편법 입학 의혹 등등이다.
이같은 부도덕한 논문 논란과 의혹과 관련 참여연대와 전국국공립대학교수회,
전국교수노동조합, 민주화를 위한 전국교수협의회 등은 잇따라 성명을 내고
김 교육부총리의 자진 사퇴를 촉구하고 나셨다.
그러나 당사인 김병준은 거취문제를 묻는 기자들의 질문에 대해서는 '앞으로
열심히 일하겠다' 고 일축하고, 조찬모임, 간담회 및 워그숍에 참석하는 등
예정대로 모든 일정에 임했다고 한다.
공직자로서 업무수행을 할 수 밖에 없다고 항변한다면 할 말이 없지만,
자신에 대한 국민적 사퇴압력이 거세지고 있는 마땅에 자숙하기는커녕 보란
듯이 조찬모임이다 간담회다에 마구 활개치고 다닌는 것은 모양새도 안좋을
뿐만 아니라,, 솔찍히 말해 그의 벗겨진 대머리만큼이나 뺀질대기 그지없는
후한무치한 작태라 하겠다.
김 교육부총리에 묻고자 한다.
논문 조작이나 논문 재탕과 표절이 무어가 다른가? 매 한가지가 아닌가?
황우석의 논문 조작은 안되고, 김병준의 논문 재탕과 표절은 된다는 법이라
도 있단 말이냐?
교육부가 어떤 곳인가? 내일의 주인들을 길려내는 막중한 기관이 아닌가?
이같은 막중한 기관의 수장이 부도덕해서야 교육이 어떨게 잘 이루워지겠는가?
실로 어른로서 어린 자녀들을 보기가 부끄러워 얼굴을 제대로 들 수가 없다.
그러므로 김병준은 일말의 학자적 양심이 있다면 뺀질대지 말고 지체없이
교육부장관직에서 물려나야 한다.
물러나는 것만이 자신이 살고, 교육이 살고, 이 나라가 사는 길일 것이다.
584907
작성자 : 
