[미디어평] 연세대 학생들이 더 논리정연해 보입니다
연합뉴스 강훈상 기자님께 드리는 고언
김주년 기자, 2005-08-17 오후 2:07:23
연합뉴스의 강훈상 기자는 17일 오전에 송고한 <대학가 `정치의식 실종' 논란>이라는 제목의 기사에서 연세대학
교 총학생회의 '정치집회 불허' 입장을 비롯한 최근 대학가에서 일어나고 있는 '탈(脫)정치' 움직임에 대해 비판
적으로 언급했습니다.
기사는 서두에서 "4.19 혁명, 80년 서울의 봄을 거치며 87년 6월 항쟁 등 한국 현대사에서 민주주의가 위기에 처
했을 때마다 학생운동은 국민적 지지를 받으며 `반민주'의 장애물을 넘는 원동력이 돼왔기 때문에 이번 사건에 대
한 설왕설래가 벌어지고 있는 것"이라고 못을 박고서 논리를 전개했습니다. 이것은 강 기자가 '연세대학교에 무단
으로 진입하려 한 세력'을 '민주화 세력'이라고 규정했음을 의미합니다.
그럼 여기서 8.15행사를 주도한 국내 단체들이 과연 '민주화 세력' 이라고 규정될 수 있는지부터 검토해 보겠습니
다. 지난 13일 늦은 밤에 1,000여명의 인원으로 연세대를 무단 점거한 단체는 이적단체 한총련과 범민련을 비롯
한 각종 노조 및 주한미군 철수를 주장하는 반미단체들이었습니다.
이들이 연세대 학생들에게 피해를 입히면서까지 이루고자 하는 '대의(大義)' 가 과연 무엇이었는지 강훈상 기자
는 대답해야 합니다.
참고로 한총련은 노선에서부터 북한식 적화통일 노선을 맹종하고 조선노동당의 대남적화공작 관련 지시를 신봉
하며 죽창으로 의경의 눈을 찌르는 이적-극좌-폭력단체입니다.
한상열 목사 등이 주축을 이루고 있는 반미단체들은 6.25 당시 미군의 참전으로 인해서 대한민국이 김일성 군대
에 의해 적화통일되지 못한 것을 안타깝게 생각하는 사람들입니다. 여기서 우리는 그 세력이 추구하는 최종 목표
가 '한반도 적화통일'이라는 결론에 다다를 수 있습니다.
강 기자는 연세대학교 총학생회가 적화통일에 협력하지 않은 것이 못마땅하신가요? 아니면 저 극좌단체들처럼
적화통일을 신봉하고 있는건가요? 단순히 자신의 의견과 다르면 '시대가 변한 것'이고 '학교가 취업학원으로 변
한 것'인가요? 미군 부대를 무단습격하고, 죽창으로 의경의 눈을 찌르는 한총련과 코드를 맞춰야 '정치 의식이 있
는 것' 인가요?
물론 오마이뉴스와 한겨레신문 등 소위 좌파매체로 불리는 언론사들은 이보다 훨씬 더 편향된 기사도 자주 씁니
다. 그럼에도 불구하고 굳이 연합뉴스의 이 기사를 문제삼은 이유는 연합뉴스가 국민의 혈세로 운영되는 언론이
기 때문입니다. 그렇기에 연합뉴스는 어떤 언론보다도 객관적이고 탈(脫) 이념적인 스탠스를 취해야 할 당위성
을 가지고 있습니다. 따라서 연합뉴스가 대한민국에서 가장 극좌적인 세력의 논리만을 대변한 것은 지탄받아 마
땅합니다.
강훈상 기자가 대학 시절 어떤 '정치의식'을 가지고 알차게 보냈는지는 모르겠습니다. 그러나 적화통일에 협조하
지 않는 결단을 내린 연세대 학생들의 뚜렷하고 소신 있는 입장이 잘못된 가정(assumption)에 의한 논리 비약
에 빠져 있는 강훈상 기자의 입장 보다는 더 떳떳하고 논리정연해 보입니다.
170334
작성자 : 
