박근혜가 2006년 대권을 향한 행보를 내 디딘 이후의 그의 인생은 오직 대권을 향한 집념으로만 뭉친 인생으로 보인다.
아침에 잠에서 깨어나서 저녁에 잠 들때 까지의 생각하는것 말하는것 행동하는것 모두가 마치 '모든 길은 로마로 통한다' 라는 격언처럼 오직 대권 쟁취만을 향해서 인생을 살아가는것 같다.
그러한 그의 말과 행보가 언론에 의해서 밝혀진 꽤나 비정상적인 대권에의 집착현상을 살펴보자.
1).계파정치
그는 한나라당 대표로 있을때 대권에의 도전을 피력하면서 계파정치에 몰두하는 정치인을 비판 한적이 있었다.
이는 다른말로 표현하면 자신만은 어떠한 경우에도 파당을 지어 정치계를 흐리는 일은 하지않겠다는 의지의 표현 이기도 하다.
그런데 그는 지금 3김정치보다도 더 지독한 파당을 이루어 그 파당의 독재적 거두의 지위를 과시하고 있는데 이는 그의 평상시의 정치적인 이상과 전혀 틀린 행보로서 그가 만일 대권을 향한 집념이 없다면 있을수없는 자기기만 행보라고 볼수있을것이다.
2),이념성향의 위장
그는 엄격한 반공주의 가정에서 태어나고 자란 전형적인 반공주의자이며 반북주의자이고 더 나아가서 주적인 북한에 동조하는 종북좌익형 인간들은 척결의 대상으로 여겨야할 정치인 이어야 그의 격에 맞을것이다.
그런데 지난 대선때 중도주의를 표방한 이명박 경선후보에게 지지율면에서 밀리면서 그 세를 회복하기위한 검증 파동등 벼라별 수단을 동원해도 만회가 불가능하자 돌연 <나는 중도주의자> 임을 선언한바 있다.
일반인이나 정치인이나 그 어떤 사람이라도 특별한 계기가 없는한 자신의 이념이 갑자기 바뀔수는 없는법이다.
박근혜의 중도주의자로의 표변은 순전히 이명박 경선후보자를 의식한 일반서민의 표심잡기의 일환이라고 봐야 할것이므로 그가 대권에의 집념이 없었다면 도저히 있을수없는 표변 이라고 봐야한다.
3),DJ와의 연합 시도
DJ는 그의 선친의 필생의 정적이면서 이념적으로도 도저히 영합해서는 안될 좌익 성향의 정적이다.
그가 대한민국의 정체성과 國基를 지키기위해서 대권에 도전하려 한다면 종북좌익형의 DJ와 정치적인 연합을 모색한다는것은 있을수없는 일이다.
그럼에도 불구하고 그와 연합을 꾀했던것은 순전히 중도좌파 및 호남 표심을 겨냥한 야합을 목표로 했다고 봐야하며 이는 설사 그가 대권을 잡더라도 좌파들에게 발목이 잡혀 국사를 그르칠 위험성이 큰 잘못된 시도로서 역시 대권을 잡기위해서는 정적과의 동침도 불사한다는 비난을 면키 어렵다.
4),세종시법 원안 고수는 전형적인 자기 기만책
그는 한나라당 대표시절 노무현을 도와 세종시법 제정에 협조한것은 어쩔수없는 실책 이었다고 술회한 바가 있다.
그 '어쩔수없는 실책' 이란 세종시법 제정의 부당함을 인정한다는 의미이고 그런 부당한 법의 제정에 동조한것은 당 대표의 입장에서 지역표심이 떨어져 나가는 현상을 방관만 할수없었다는 의미가 될것이다.
그런데 대통령이 세종시법 수정의 의도를 비치자 마치 목숨이라도 건듯 난데없는 대국민 약속을 들먹이며 원칙주의자/신뢰의 정치인 임을 강조하면서 마치 대통령은 무원칙주의자/신뢰할수 없는자로 치부하면서 원안 고수만이 애국의 길 인양 자신의 고집을 관철하려 하고있다.
스스로 부당한 법이라고 인정한 세종시법의 원안을 원칙과 신뢰를 지키기위해 관철하겠다는 그 불합리한 논리는 도대체 어디서 나오는 배짱일까?
결국 이러한 현상 역시 그가 대권에의 집착이 없다면 국익에 배치되는 자기 기만책마져 써 가면서 충청표심 잡기에만 올인하는 비겁함은 범하지 않을것이다.
5),좌파들과의 연합도 불사
본의건 아니건 세종시법 원안을 고수하기 위해서 좌파 정당들과의 연합도 불사하는 행동은 대단히 위험스런 발상이다.
이는 마치 자신의 대권도전을 위해서는 좌파 정적들이 재집권을 할지도 모르는 위험스런 도박마져 불사 하겠다는 반국가적 발상이기 때문이다.
게다가 당내 정적을 낙선시키기위해서 전형적인 친북주의자 강기갑의 승리를위한 박사모의 반역을 방관한것도 자신의 대권에의 걸림돌을 제거하기 위해서는 좌파들을 돕는행위도 불사한다는 비판을 면키 어렵다.
당쟁만을 일삼으며 좌익의 발호로 국가가 위기에 처한 상황에 대처할 능력이 없는 무능한 장면 정권을 뒤엎고 정권을 탈취한 그의 부친인 박정희 소장에게는 나름대로의 대의명분은 있었다.
말하자면 국가가 위기에 처해있는데 국가의 위기를 극복하기 위해서는 쿠테타라는 반역행위도 불가피 했다는 필요악의 변명은 어느정도 정당화될수도 있다는 얘기다.
그러나 박근혜가 꿈꾸는 대권에의 집착이 목표로하는 대의명분은 무엇인가?
이나라 최대의 암적 존재인 종북좌익 세력을 척결하여 평화로운 국가의 위상과 희석화된 정체성을 회복하겠다는 포부라도 있는가?
이나라를 G7의 반열에 올려 놓을수있는 경제적인 식견과 투지를 보여준 일은 있는가?
강력한 법치주의 시현으로 이나라의 썩은부위를 도려내어 명실공히 선진국 수준의 사회기반을 구축하겠다는 패기를 보여준 일은 있는가?
그러한 자신의 정치적인 비젼도 보여준 일 없이 막연히 대권에의 도전을위해 이상에서 나열했듯이 자기기만적인 행적을 일삼는다는것은 이나라의 국민들을 마치 卒로 보는 교만에서 비롯된것은 아닐른지?
敎主를 맹신하는 교도들을 이끌고 세상을 농락하려는 사이비 敎主와 무엇이 어떻게 다른지 묻고싶다.
작성자 : 
