조선일보의 역할에 대해 -지박사님의 글을 읽고 -
지박사님께서 올리신 "조선일보는 위장 좌익인가 ?"란 글을 읽고
그 용기에 열렬한 박수를 보내며
그간 이 위난의 시대에 우익대변지, 애국정론지로 대표되는
조선일보의 역할에 대해 그 동안 숨겨진
문제를 느끼고 있을 지라도 그에 대해
지적을 걸 수 있는 우익은 거의 없었을 것입니다.
이에
역시 지박사님 홀로 이 문제를 거론하시고 나서셨으니,
지박사님의 무거운 어깨를 거들어드리지도 못하고
찬성을 보냅니다.
대선시에 이회창의 이념을 계속 비난하던 일부터
-이회창씨는 노사모와 북한과 조선 세군데서 집중포화를 받았음 -
작금 전쟁이 목전에 온 상황에서도
가짜 중을 데려다 평화의 선전을 벌이는 조선일보에 대해
심각한 우려를 떨칠 수가 없습니다.
우익은 대체 어디에 기대어야 한단 말인지
우익을 대변한다 믿어져온 정론지마저
수상쩍고 애매모호한 태도를 이 심각한 난국에 취하고 있으니
우익들이여, 이제는 스스로 떨치고 일어나는 길뿐이 없소이다 !
www.systemclub.co.kr
============================================
Name
지만원
Subject
조선일보는 위장 좌익입니까?
저는 조선일보의 색깔을 신뢰하면서 조선일보와 친구가 되었던 사람입니다. 그래서 [조아세]를 공격하면서 조선일보를 보호하려고 애를 써온 사람입니다.
하지만 최근 조선일보는 틈만 있으면 미국을 비판하는 듯 한 논조를 폈습니다. 저는 그것을 민족의 자존심이겠거니 하고 오히려 잘 보아 주려 했습니다. 하지만 지금과 같이 매우 예민한 시기에도 조선일보는 미국을 비난합니다. 이라크를 몰아치는 부시를 전쟁광인 것처럼 비난했고, UN을 무시하고 단독 전쟁에 나서는 것을 미국의 오만이자 제국주의라는 식으로 비난했습니다.
이를 보고 처음에는 조선일보가 세상 돌아가는 판세를 무시하고 얕은 상업주의에 치중하는 게 아닌가 하는 생각이 들었습니다. 하지만 지금은 조선일보의 정체성을 의심케 합니다.
지난번에는 양빈을 위대한 인물로 부각시켰습니다. 북한에 제2의 홍콩을 건설하여 곧 통일이 이루어질 것 같은 메시지를 확산하면서 김정일을 간접적으로 두둔한 바 있습니다. 이번에는 반전-평화 데모를 일삼으면서 월남 패망을 가속시킨 틱낫한이라는 불교 승을 끌어들여 반전-평화 시위를 주도합니다. 가장 예민한 이 시기에!
조선일보가 대 이라크 전에 대한 미국의 입장을 이해하는 데에는 한겨레신문 등에 비해 조금도 차별성이 없습니다. 조선일보의 한계가 바로 여기까지인 것 같습니다.
미국에 입장에 한번 서 보십시오. 9.11 테러를 당한 나라는 미국입니다. 프랑스나 독일이 아닙니다. 앞으로 테러를 당할 수 있는 나라도 미국입니다. 다른 나라는 느긋한 제3자입니다. 테러에 대한 위협은 미국이 가장 크게 느낍니다. 테러의 근본 뿌리를 제거하지 않는 한 미국은 이 세상에서 가장 불안한 나라입니다. 미국은 테러의 뿌리를 하루라도 빨리 뽑아야만 하는 나라입니다.
미국은 가급적이면 국제사회의 박수를 받으면서 악의 뿌리를 제거하고 싶었습니다. 하지만 테러에 무관한 제3자들이 미국의 운명에 대해 한가하고 무책임하게 감 놔라 대추 놔라 합니다.
여러분들이 미국의 대통령이라면 어찌 하겠습니까? 미국의 운명, 미국인들의 생명을 다른 나라의 무책임한 말들에 내맡기고 싶겠습니까?
미국에는 시간이 없습니다. 미국인들이 매일같이 테러 공포에 시달립니다. 비행기를 탈 때마다 팬티까지 벗어 보입니다. 이러한 공포와 불편을 얼마나 더 참으라고 하겠습니까? 미국의 대통령이라면 이를 하루라도 빨리 이를 해결하려 할 것입니다. 그래서 시간이 없는 것입니다.
이 시점에서 미국을 비난하는 건 그야말로 내 일이 아니라고 무책임하게 훈수를 두는 일입니다. 조선일보가 바로 이런 훈수자들 중 하나였습니다.
조선일보에 묻고 싶습니다. 이 시점에서 월남을 망하게 한 후, 자기 혼자 살겠다고 프랑스로 망명해서 호구지책으로 명상촌을 경영하고 있는 무책임한 사이비 불교 승을 끌어들이고 그를 신격화하면서 반전-평화시위를 벌이는 이유가 무엇인지를!
이것이 반미-친북 행위인지 정녕 모르고 하는 것인지 묻고자 합니다.
2003. 3. 18
3043
작성자 : 
