뭘 믿고 믿으셨나요?
그리고 솔직히 대통령은 순전한 지지자가 얼마나
될거 같습니까? 천천히 자세히 살펴보세요!
잘 분석해보세요!
----------------------------------------------------------
글제목 문성근씨께 묻습니다.
글쓴이 (아이디) 참 맑은... (참맑은) 날짜 2003-03-20 오전 08:35:26
IP Address 211.37.20.192 조회/추천 248/1
노사모 자유게시판에 쓰려던 내용인데, 회원이 아니라서 쓸 수가 없군요. 차선으로 청와대 게시판을 이용하니 어떤 경로를 통해서 읽게 되시더라도 답변을 바랍니다.
----
지금 노무현씨는 히틀러의 길을 따라 가고 있지 않은지 심히 걱정이 커, 밤에는 잠이 잘 오지 않고, 새벽같이 눈이 떠 지고 그런 날들을 보내고 있습니다.
그사람에 대한 걱정이야 하지 않습니다. 그가 실패하던 말던 더이상 제게는 흥미 없는 일이기 때문입니다.
하지만, 그로 인해 나라의 미래가 사라지고, 현실이 고통스럽게 바뀐다면, 그를 열성으로 지지해서, 저 자리로 밀어올리는데 작은 손이나마 보탰던 저 역시 그 책임을 면할 수 없겠기 때문이고...
어쩌면, 사람을 크게 잘 못보고, 배신을 당한 억울함이 너무 큰 까닭인지 모르겠습니다.
하루가 다르게 새로운 면모를 보여주는데...질릴 지경입니다. 어쩌면 좋겠습니까?
노무현씨를 밀었던 이유가 무었이었습니까?
민주화운동에 대한 보상이었습니까?
그 공헌도라면 제도권의 이기택, 김상현, 한화갑에 미치지 못하고, 재야출신의 김근태, 이부영, 장기표와 비교할 수조차 없음은 아무리 그를 광적으로 지지한 사람도 부인할 수 없을 것입니다.
그래서, 이는 이유가 될 수 없습니다.
그런데도 민주화운동의 계보를 잇는 사람으로 상징화시킬 수 있었던 것은, 위에 든 사람들과는 달리, 80년대의 대의를 여태까지 충심으로 밀고 왔던, 그의 항심(지금 보면, 연극이었을 것으로 보이지만...), 그것때문이 아니었습니까?
먼저 왔던 사람들이 변해가는 동안에, 제도권에 참여해 있으면서도 핵심적인 가치를 부인하지 않고, 수호하려던 그 자세 말입니다.
(그래서, 선거기간에 보여준 일정한 퇴행도 '현실이 그렇지 않느냐?'는 폭넓은 이해로 면책받을 수 있었던 것이겠지요.)
그것보다는 어쩌면 현실정치에 존재하기 힘든 노무현씨 만의 독특한 정치적 위치에서 그 이유를 찾는게 옳을 것입니다.
영남출신이면서도 영남의 기득권에 안주하지 않고, 지역간 대립구도를 극복해야 한다는 호소를 하면서도 대중적 인기를 유지할 수 있었던 유일한 사람이었다는 뜻이지요.
(이기택, 김정길씨도 있지만, 상징화 성패에 차이가 있겠지요.)
결국...그에게 부여된 최대의 과제는 '지역대립구도 극복'이었다는 이야기가 됩니다.
하지만, 뚜껑을 열어 놓고 보니...그의 다짐들이 얼마나 허망하게 배신당하는지...벌어진 입을 다물 수가 없을 정도 입니다.
노골적인 호남압살정책을 눈하나 깜짝하지 않고 펼쳐 보이고 있지 않습니까?
저는 밝히건데, 광주에 사는 사람입니다.
하지만, 한번도 김대중 전대통령을 지지한 적이 없는 사람이고, 96년 총선에서는 꼬마민주당의 대의에 전적으로 공감하면서, 이름도 없는 후보를 위해 충심으로 뛰었을 정도로 지역구도 극복을 염원했습니다.
주위의 웃음거리가 되었지만, 전혀 상관없는 일이었습니다. 제가 옳다고 믿었으므로...
단순히 호남차별을 극복하자는게 아니고, 호남도 한다리 걸치자는 것도 아니었습니다.
말도 안되는 갈등이 유발하는 사회적 낭비와 인간성 파괴, 정치후진화에 대한 뼈저린 각성 때문에...그냥 그 갈등구조 자체의 극복을 꿈꿨던 것입니다.
그러던 중에 적임자가 나타났던 것이고, 그가 바로 노무현씨였는데...
지금 보여주는 그의 변모는...저를 '돌아버리게' 만듭니다.
호남에서 밀어 줬으니, 보답을 하라는 일차원적인 원망이 아니고...갈등구도의 혁파를 요구하는 것인데...이제 그것도 바라지 않거니와, 제발 극복은 그만 됐으니...최대로 악화시켜 나라를 콩가루로 만들지만 말아주기를 빌고 있습니다.
노무현씨에게 이런 바램을 가지게 될 줄은 꿈에도 생각하지 못하던 바입니다.(물론 선거기간 후반에 간파하긴 했습니다만...그가 상당히 위험한 사람이라는 사실 말입니다.)
다음은 무엇입니까?
그는 평화를 수호하겠다고 했고, 남북화해를 밀고 가, 결국 평화의 한반도와 번영의 아시아를 이끌어 내겠다고, 다짐했습니다.
헌데...
어떤 우방도 민족에 우선할 수 없다는 김영삼 전대통령의 선언에도 미치지 못하는 엉뚱한 방향으로 몰아 가고 있습니다.
김대중정권5년에 진전시킨 남북화해 분위기를 싸늘하게 식히는데서 그치지 않고, 화해에 역행하는 방향으로 밀어가고 있는게 뚜렷하게 보입니다.
'선핵처리-후 관계개선', '한미동맹우선'을 축으로 하는 대북외교노선에 이르러서는 다시한번 더 벌어지는 입을 다물기가 힘들어 집니다.
긴장의 극대화를 유발해서, 전쟁이라도 하자고 할 기세로 보입니다.
결국, 오늘 그가 부족한 이력을 극복할 수 있었던 2대 가치인 '지역갈등해소와 남북화해'라는 모토를 헌신짝 버리듯 버리고, 자신의 입지를 확보하는데만 혈안이 되어 있는 것입니다.
이를 어찌하면 좋겠습니까?
인사에 이르러서는 정말 끔찍할 정도입니다.
인사의 유일한 기준이 자신의 구미에 당기는가 아닌가에 있고, 자신을 수호할 수 있는지 아닌지에 두고 있다는 의심을 도저히 지울 수 없습니다.
결국, 철권통치로 가는 밑돌을 깔고 있지 않은지...
이 나라의 미래를 심각하게 걱정합니다.
집권과정도 히틀러의 그것과 거의 비슷했는데, 집권후 정국운용까지 그에 따라 간다면...큰 일이 아니겠습니까?
약한 사람들이 결국 옴팡 뒤집어 쓰게될 이 고통을 어떻게 해야 할지...
묻고 싶은 말이 이에 그치지 않지만...우선 이 의심들에 대한 문성근씨의 답변을 부탁드립니다.
3347
작성자 : 
