Code of Hammurabi, Talmud 보다 더 큰 감동을 느꼈습니다.

 한동훈 어록

한동훈 1)

"한 가지만 말씀드리면, 중요한 임무를 담당하는 공직자는 언론으로부터 불편한 질문을 받아야 한다고 생각합니다."

한동훈 2)

"정치가 국민을 지키는 도구여야지 수사받는 정치인을 지키는 도구여서는 안된다고 생각합니다."

한동훈 3)

"나는 민주화운동을 한 분들이 엄혹한 시절 보여준 용기를 아주깊이 존경하는 마음이 있다. 그런데 이분들중 일부가 수십년 전의 일을 가지고 평생, 대대손손 전 국민을 상대로 전관예우를 받으려 하고 국민을 가르치려 들며 도덕적 우위를 주장하는건 전혀 다른 문제다. 이 일부분들은 수십년간 유력 정치인, 공직, 기업인, 시민단체 등으로 충분히 보상받았고 이미 수십년째 기득권이다. 그 시절 나름의 방식으로 큰 용기를 낸 더 많은 국민들이 있었는데 그분들은 이렇게 평생 써먹었던 청구서를 다시 들이밀면서 사골처럼 우려먹으려 하지 않는다. 진짜 그 시절 '사랑도 명예도 이름도 남김없이' 헌신한 분들은 그러지 않을것 같고 국민들이 진짜 존경하는건 그런분들 아닐까 생각한다. 나도 그렇다."

한동훈 4)

"2022년의 대한민국에서 이런 동기로, 이런 절차로, 이런 내용의 법률이 만들어지는 것을 대한민국의 법률이, 대한민국의 헌법이 허용하는 것인지를 국민과 함께 헌법재판 절차에서 진지하게 묻겠습니다."

한동훈 5)

"이 나라의 진짜 기득권 카르텔은 운동권 카르텔이라고 많은 국민들이 생각하실것 같다."

한동훈 6) "

대한민국 국민의 피 같은 세금이 단 한푼도 유출되지 않아야 한다는 각오로 끝까지 최선을 다 하겠다."

한동훈 7)

"정치적 합의가 헌법과 법률에 우선 할수는 없다고 생각합니다."

한동훈 

"2 더하기 2가 5라고 주장하는 사람이 있다고 해서 2 더하기 2가 4라는 점에서 논란의 여지가 있다고 말하진 않죠. 논란의 여지가 없는 이야기를 제가 드린 겁니다."

한동훈 9)

"검수완박 입법은 일부 정치인들이 (본인들의) 범죄수사를 피하려는 잘못된 의도로, 위장탈당, 회기 쪼개기, 그리고 원안에 없는 수정안 끼워넣기 등 잘못된 절차로, 그리고 국민을 범죄로부터 보호하는 검찰의 본질적인 기능을 훼손해서 국민께 피해를 주는 잘못된 내용으로 진행된 잘못된 입법이기 때문에 위헌입니다. 이번 심판에 대해서 헌법재판소의 답은 둘중 하나일 것입니다. 이래도 된다거나, 이러면 안된다거나.

만약 헌법재판소가 '이래도 된다'고 허락할 경우에는 앞으로 누가 다수당이 되던간에 이런 방식의 비정상적인 입법이 다수당의 만능치트키처럼 쓰일 것이고, 대한민국의 민주주의와 법치주의의 뉴노멀로 될것입니다.

산업화와 민주화를 동시에 일궈낸 우리 국민은 지금 이것보다 훨씬 더 나은 민주주의와 법치주의를 가질 자격이 있는 분들이라고 저는 생각합니다.

저는 대한민국 헌법의 수호자인 헌법재판소가 이건(검수완박) 선을 넘은 것이고, 이래서는 안된다고 단호하게 선언해 주시기를 기대합니다. 저희는 최선을 다하겠습니다."

한동훈 10)

"70년간 축적된 검찰의 수사와 재판에 대한 역량은 대한민국 국민의 자산입니다."

한동훈 11)

"억울함을 풀어줬을때, 약한 사람의 억울함을 풀어줬을 때의 그 기쁨 굉장히 큽니다. 그게 다른 모든것을 걸고 한번 내 불이익이라든지 그런걸 감수하고 싸워볼 만큼 매력적이고, 인생을 걸만합니다. 저는 그랬어요."

한동훈 12)

"KBS 허위보도 관련자들에 대해 법적조치를 할것이다. 조치에는 민사상 손해배상 등도 포함된다. 다만 KBS 방송사 자체를 상대로는 소송하지 않을것이다. KBS는 세금으로 운영되는 공영방송이어서 KBS가 변호사 비용과 손해배상금 등을 직접 지불하게 되면 결국 나랏돈을 축내는 꼴이 된다."

한동훈 13)

"20년전 첫 출근한 날에 내가 평생 할 출세는 다 했다고 생각하고 살아왔다. 세상에 억울한 사람들이 참 많고 저는 지금까