부추연 > 언론비리 > 노무현은 방송 이용해먹는 도사

여북해 언론학회가 씹었을까?

----------------------------------------------------------
지난 3월 12일 노무현 대통령 탄핵결의안 통과 후 KBS·MBC 등 지상파 방송 3사의 탄핵 관련 방송이 편파적이었다는 학계의 공식 결론이 나왔다.
한국언론학회(회장 박명진)는 10일 방송위원회(위원장 노성대)로부터 의뢰받은 ‘대통령 탄핵 관련 TV방송 내용분석’ 보고서를 통해 “아무리 느슨한 기준을 적용해도 (탄핵 관련 방송은) 공정했다고 말하기 어렵다”고 발표했다.

보고서는 “탄핵 반대 세력은 ‘억울한 약자’로 탄핵 찬성 세력은 ‘부당한 강자’로 나눠 전자를 두둔하는 방향으로 전체 프레임을 구성했다”고 편파적 구도를 지적했다. 방송위원회는 지난 3월 12일 국회의 탄핵안 가결 후 방송 보도의 편파성 지적이 일자 “민감성을 감안하여 정교한 분석 결과에 의거한 결론 도출이 필요하다”며 유례없이 언론학회에 방송 내용 분석을 의뢰했다.

언론학회는 지난 3월 12일부터 20일까지 모두 96시간 분량의 보도 내용을 앵커 멘트, 자막, 인터뷰, 화면 별로 낱낱이 분석, 구체적인 수치를 통해 편파 여부를 가려냈다. 조사 결과 지상파 3사의 정규뉴스에서 탄핵 반대 진영의 인터뷰는 찬성 진영 인터뷰보다 무려 4배가 더 많았고, 시사·교양 프로그램의 앵커 멘트에서도, 탄핵 반대는 27건인 반면 찬성 쪽 멘트는 SBS에서만 단 한 건 발견된 것으로 조사됐다. 프로그램별로 보면 MBC ‘신강균의 뉴스서비스 사실은’과 KBS ‘미디어 포커스’가 특히 편향성이 심했던 것으로 나타났다. ‘신강균…’은 앵커 멘트 11건 모두를 탄핵 반대 두둔에 할애했고, ‘미디어 포커스’는 탄핵 반대 인터뷰는 7건을 소개한 반면, 찬성 인터뷰는 한 건도 방송하지 않은 것으로 지적됐다.

방송위원회는 “언론학회가 분석한 자료를 지상파 3사에 보냈다”면서 “16일 보도교양심의위를 열어 각 사의 의견을 들은 다음 논의를 계속하기로 했다”고 공식 입장을 밝혔다.

(어수웅기자 [email protected] )
71322