** 대검찰청에서 펀글
대검 정보화 담당관이여..
필자가 언제 욕설을 하였다고 당신맘대로 이전에 게재한 본인의 글을 무단삭제하는 것인가?
욕설이 있었다면 내게 소환장을 보내면 될 것이다.
썩은 것들 같으니...
정신이나 차리거라...적 잖은 썩은 검새 딱갈이들아...
허나, 필자는 전체를 매도하지 않기에 모든 검사를 검새라 부르지 않으며 극소수 검사다운 자에겐 응당 검사라 불러주기를 주저하지 않습니다.
검찰청 청사를 공물로 본다면 본 검찰 홈페이지도 당연 그에 준할터...
일개 홈페이지 담당자가 얼토당토 않은 꼬리를 달아 무단삭제하였다면 월권행위이고
전체 국민에 대한 도전이요 모독이며 표현의 자유에 대한 중대 침해인 것이다.
거듭 각성을 촉구하는 바이다.
>본론<
부정하고 부패한 그대들 동업자 구성원의 일부이기는 하지만...
현 대구지검에 근무하는 돌팔이 검새 洪蓮淑(700411-2xxxxxx) , 이 여자에게서 풍기는 유치한 소아병적 젖비린내가 필자의 코를 여전히 자극하고 있습니다.또한 청주지검 제천지청에 근무하는 돌팔이 검새 책상퇴물 김도형(691217-1xxxxxx), 이 자도 역시 직권을 무한히 남용, 필자의 법률상 구체적 권리행사를 방해하였는데 더욱 더 가관인 것은 위 돌팔이 홍연숙,김도형을 상대로 제기한 재정신청(2002초기6/2002초기74)을 서울고등법원 형사부 담당 주임 돌팔이 미친 판새 최동열(630102-1xxxxxx)등이 피의자들에 대한 수사가 진행중임에도 실체에 접근하려는 아무런 노력없이 무한한 同志愛에 의거 희안한 궤변을 달아 기각하였던 것입니다.
역시나 초록은 동색이요.가재는 게편이더군요.
필자는 서울고법에서 보낸 결정통지문을 읽어보지도 않고 몇마디 의견을 적어 반송시켜버렸습니다.
필자를 비롯한 사법피해자 등은 반드시 돌팔이들의 모가지를 360도 확실히 비틀어 버릴 것임을 엄숙히 다짐하는 바이다.
필자가 직접 경험하고 느낀 바로는 사회적으로 민감하고 주요인사가 연루된 사건을 제외하고는 대부분 검사의 수사는 형식적이며 사법경찰관 등이 작성하는 의견서 그대로 처분을 한다는 것입니다.
따라서 빈번히 가해자와 피해자가 뒤바뀌며 진실은 호도되고 처벌은 양형적정에 합치되지 않는 경우가 다반사이지요.
국민의 혈세로 녹을 받아 쳐먹는 전체국민의 봉사자인 판새/검새 등 현직 공무원이 직권을 남용하여 선량한 국민의 권리행사를... 부실수사 등으로 자의가 개입되 방해한다면 이는 엄청난 인권유린이며 천인공노할 중대 범죄인 것입니다.
중대범죄인들이 현직 판새/검새로 재직하고 있는 꼬라지를 바라보노라면 그대들이 과연 사법정의를 수호하고 인권을 옹호하며 공익을 대변하는 사람들인가 언제나 의심이 가지 않을 수 없습니다.
특권의식에 사로잡혀 있는 그대들에게 아래의 2가지를 묻고자 하니,
성의있는 답변이 있을 것을 기대한다.
1.너희들의 밥그릇 수호 차원의 열렬한 동지이며 한 울타리 식솔이자 피의자 조천훈씨 독직 폭행치사 등으로 물러난 前서울지검 돌팔이 검새 홍경령이 받은 처벌이 무엇이며? 그 처벌내용이 과연 사법정의에 부합하는가? 양형적정에 딱 들어맞는가?
2.청주지검에 근무하는 인간성 빵점짜리 돌팔이 某 검새를 즉각 파면하고 당장 기소하라! 초범이니까 불기소 재판도 필자는 어느정도 용인한다.집행유예라도 때리란 말이다.
헌법 조문에 분명히 명시되어 있다."모든 국민은 법앞에 평등하다."고 말이다.
위 청주지검 소속 돌팔이 검새는 주먹을 휘두르며 폭력을 행사하였고 파출소에서 공공기물을 손괴하였다.만약에 일반 국민이 그러하였다면 너희들은 당장 긴급체포하여 구속했을 것이다.
위와같이 썩은 나라가 바로 자칭 R.O.K라는 쓰레기 국가다.
헌법 조문을 당장 뜯어고쳐라!
"판새/검새/변호새를 제외한 모든 국민은 법앞에 평등하다."라고 말이다.
너희들의 실상을 헌법에 조문으로 그대로 반영하는 편이 오히려 리얼리즘적 역사공부에 도움이 되기 때문이다.
역시 개같은 쓰레기 국가였습니다.
이런 쓰레기 국가를 위해 30개월 육군병장으로 청춘을 불태워 복무한 시간들이 그저 아깝고 후회 막심할 뿐이다.
쓰레기 국가는 언젠가 필시 공멸할 것입니다.더 이상 내 조국이 아니므로 비록 멸망한다 하더라도 특별한 감정은 없을 것이외다.
위 질문 2가지에 대한 해명을 기대하는 바입니다.
2003.09.08
위 민원인
221
작성자 : 
