2006년 10월 30일 서울동부지방법원 1호 법정에서 열린 제이유네트워크(주)의 회장 주수도의 사기영업혐의에 대한 공판에서 피해자로서 방청을 하게끔 되었는데, 황당하고 도저히 이해가 되지 않는 상황들이 벌어지고 있어. 과연 공정한 재판 진행이 되고 있는지 심히 의심 됩니다.
첫째. 구속 수감중인 피의자 신분인 주수도가 사기영업혐의에 대한 증인들 각각에게 심문을 할수가 있는건지?
둘째. 피의자의 사기영업혐의에 대한 본안소송과 전혀 동떨어진 개인적인 이해 관계를 증인들에게 심문하는데도, 검사나 재판부의 제지가 없었다는 것.
셋째. 피의자에게 유리한 증언이나 반대 심문사항등은 거액의 수임료? 를 지불하고 선임한 막강한 변호인단? 등을 통해 의사전달을 하면 되는 것이 아닌가요?
진행중인 법정에서 재판부의 허가를 받고 피의자가 증인에게 질문을 할수 있다고는 들어 알고 있으나 증인들의 충분한 설명은 제지 당하고 지켜보는 모든 사람들이 불편을 감내하며 휴식시간까지 거르면서 당일 20시 30분까지 속계된 공판의 귀중한 시간까지 허비하면서 피의자 주수도의 보충 설명까지 듣고 있노라니 피해자인 저로서는 과연 공정한 재판 진행이 되고 있는지 의심되니 추후 공판부터라도 시정되어야 한다고 사료 됩니다.
72146
작성자 : 
