법원의 책임 크다.
최근 물의 빚은 법원 최고 책임자의 경제 문제를 보더래도 법원의 돈 사랑에는 분명 문제의 중심에 있다고 본다.
유전 무죄,,,무전 유죄.
법관들 스스로도 이내용을 승복한바 있다.
그러나 좀체 이 막가는 법 운용이 개선 되지 않고 있다.
사람 사이의 분쟁에 개입해서 서로의 잘잘못을 가려 준다는 법원이 돈 가진자에게는 관대하고 돈 없는 자에게는 가흑한 경험을 우리 모두는 경험 하고 있고,
그래서 반성 한다는 참여 정부의 외침에 표를 줬는데 이 정부 역시 문제을 해결치 못하고 있고,
해결키 보다는 오히려 법원 수장을 물의 빚는 인물로 내세워서 사람들이 지적을 해도 못들은 채로 넘기고 있는 현실이다.
석궁을 이용한 대학 교수;
이 대학교수의 양식을 나는 그냥 흘리고 싶지 않다. 대학 교수 까지 되고자 하자면 게으름 피고 술수로 대학 교수가 될수는 없고 그런 정신으로 고행의 연구자 길로 덜어 섰겠는가?
대학 교수로 하여금 석궁에 의지할수 밖에 없도록 법원은 불 공정 하지 않았는지를 우선 반성 해야 한다.
대학 교수의 항의에 의의 있다고 생각 한다.
법원은 이사건의 전말을 철저히 객관적인 입장에서 조명하라.
법원 밖에서 조명 해아 한다.
교수의 주장을 금오 상태에서나마 들어 보라.
72233
작성자 : 
